求一些關(guān)于犯罪心理學(xué)的案例（要帶解析那種的）^_^

1、案件發(fā)生在2002年的6月中旬，16歲的少年陳某伙同15歲的黃某和17歲的任某等人在某間網(wǎng)吧對(duì)受害人李某實(shí)施勒索搶劫并殘忍的將其殺害。?案件的發(fā)生引起了 公安部門 的高度重視。據(jù)監(jiān)控錄像得知當(dāng)天李某正在網(wǎng)吧內(nèi)上網(wǎng)，在其桌上放了一瓶?jī)r(jià)值4塊錢的飲料。

隨后陳某進(jìn)入網(wǎng)吧，四處逛了一下又出去了。片刻之后與黃某等人回來并直奔李某的位置。隨后與李某發(fā)生爭(zhēng)吵，并在爭(zhēng)吵的期間陳某迅速掏出一把匕首刺向李某的腹部，其他人又對(duì)李某進(jìn)行拳打腳踢。陳某在捅了幾十刀之后，又走出網(wǎng)吧換了一把大砍刀回來，更加兇殘的對(duì)李某進(jìn)行迫害。

到最后李某已經(jīng)暈死在地上，陳某等人才停手，隨即在李某的口袋里搶去了錢財(cái)，然后揚(yáng)長(zhǎng)而去。事后李某被送往醫(yī)院搶救因失血過多而不治身亡。經(jīng)過警方的調(diào)查后，在事發(fā)兩天后在另外一間網(wǎng)吧內(nèi)將陳某等人全部抓獲。

據(jù)陳某交代，他們都是農(nóng)民工子弟到外地來打工，因?yàn)槌撩跃W(wǎng)絡(luò)游戲而錢財(cái)耗盡，于是聯(lián)合起來出去“搞點(diǎn)錢”。在事發(fā)當(dāng)天陳某看見李某桌上放著一瓶飲料，正是這瓶飲料讓陳某選定了作案目標(biāo)。

分析：陳某等人之所以實(shí)施犯罪，是因?yàn)樵竿托枰貌坏綕M足，并且缺失了家庭溫暖和愛，同時(shí)對(duì)社會(huì)存在一定的仇視。陳某覺得只要能夠上網(wǎng)，只要有了錢，什么事都好辦，加上本身的教育程度不高，根本不會(huì)考慮到事情的后果和嚴(yán)重性。由于缺乏必要的教育和經(jīng)常與不良行為習(xí)慣的人交往等原因，他們對(duì)社會(huì)規(guī)范的約束和法律的約束不以為然，放任自我。

為了滿足自己的需要而實(shí)施了一些與社會(huì)規(guī)范不相符的行為，從而觸犯了法律。同時(shí)他們長(zhǎng)期沉迷網(wǎng)絡(luò)打打殺殺的游戲，從而使他們將現(xiàn)實(shí)與網(wǎng)絡(luò)混淆，致使他們的作案手法極其兇殘，并不以為然。

2、云南大學(xué)生化學(xué)院生物技術(shù)專業(yè)學(xué)生 馬加爵 ；因打牌時(shí)和同學(xué)產(chǎn)生糾紛，2004年2月13日、2月14日晚先后將四名同學(xué)殘忍殺害,后從昆明火車站出逃。2004年3月15日被公安部列a級(jí) 通緝犯 ；3月15日晚7時(shí)30分左右，馬加爵?在海南省 三亞市 河西區(qū)落網(wǎng)。

在整個(gè)犯罪過程中，馬加爵殺人犯意堅(jiān)決，作案手段殘忍；殺人后藏匿被害人尸體并畏罪潛逃，犯罪行為社會(huì)危害極大，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重。昆明市中級(jí)人民法院以 故意殺人罪 判處馬加爵死刑。

分析：馬加爵的 犯罪心理 確實(shí)屬于因仇恨引發(fā)的犯罪行為。這種類型不同于一般的侵財(cái)犯罪人和性犯罪人，不是為了獲取享受而犯罪；而是為了表達(dá)、為了發(fā)泄某種情緒而犯罪。真正決定馬加爵犯罪的心理問題是他強(qiáng)烈但壓抑的情緒特點(diǎn)，是他扭曲的 人生觀 、還有“自我中心“的性格缺陷。

同時(shí)，他的犯罪心理、犯罪方式和手段又與他的智力水平密切相關(guān)。

3、2010年10月20日23時(shí)許，被告人 藥家鑫 駕駛紅色 雪佛蘭 小轎車從西安長(zhǎng)安送完女朋友返回西安。藥家鑫行駛至西北大學(xué)長(zhǎng)安校區(qū)外西北角學(xué)府大道時(shí)，撞上前方同向騎電動(dòng)車的張妙，后藥家鑫下車查看，發(fā)現(xiàn)張妙倒地呻吟，因怕張妙看到其 車牌號(hào) ，以后找麻煩，便產(chǎn)生殺人滅口之惡念。

遂轉(zhuǎn)身從車內(nèi)取出一把尖刀，上前對(duì)倒地的被害人張妙連捅數(shù)刀，致張妙當(dāng)場(chǎng)死亡。

分析：本案屬于情感型犯罪中激情犯罪。犯罪心理特征?激情殺人，即本無任何殺人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而將他人殺死。該案例中，藥家鑫在一時(shí)激情下向受害人連捅8刀，使一場(chǎng)交通事故演變成了一起刑事故意殺人案件。

4、李某，男，29歲，未婚，廣西人，初中文化，原廣州市朱海區(qū)一家湖北風(fēng)味菜館保安，工作較粗心馬虎，為人懶散。李某對(duì)同飯店的服務(wù)員小葉頗有好感，平時(shí)待她很是關(guān)心，還私下告訴過一些同事他對(duì)小葉的愛慕。不過，小葉對(duì)李某似乎不太鐘情。

2004年5月28號(hào)凌晨與小葉在珠江堤岸散步時(shí)，欲吻小葉，小葉以李某有 肝炎 為由拒絕，李某連稱自己的病“沒關(guān)系的”，欲強(qiáng)行索吻，小葉嗔怒，為躲吻干脆翻過江邊護(hù)欄邊喊邊退，李某當(dāng)時(shí)也很緊張，但他不顧小葉離珠江已是幾步之遙。

更沒想到小葉當(dāng)時(shí)的恐懼，邊招手哄她過來邊朝她靠近，小葉一腳踩空墜入江中溺死。

分析：該案件是一起過失犯罪案件。李某已預(yù)見自己亦步亦趨的行為可能發(fā)生小葉墜江的危害結(jié)果，卻輕信自己能夠避免，以致悲劇發(fā)生，此舉已構(gòu)成過失致人死亡罪。鑒于犯罪情節(jié)較輕，李某獲得輕刑。過失犯罪這是一種比較常見的犯罪，他與故意犯罪者的犯罪心理是不同的。

5、邱興華，男，已婚，農(nóng)民，40余歲，“7.16”漢陰特大殺人案的疑兇。

分析：根據(jù) 弗洛伊德 的理論，先從邱興華的童年說起，邱自幼喪父、母親是間歇性精神病。童年是一個(gè)人成長(zhǎng)生活過程中社會(huì)化最為關(guān)鍵的基礎(chǔ)階段，不能說邱興華今天的犯罪與其童年經(jīng)歷緊密相連，但是這樣的家庭背景絕對(duì)是其不良心理形成的始作俑者。

喪失父愛，不能感受母愛的溫暖，從小生活在擔(dān)驚受怕的日子里，必然在其幼小的心靈中形成了低信任感、自卑、向外（或向內(nèi)）攻擊的性格特征，這些也許在平時(shí)生活中沒有顯現(xiàn)出來，比如其哥哥邱興富說到，‘大部分情況下，特別是在外人面前，邱興華很少發(fā)脾氣，受到欺負(fù)時(shí)，盡管心里惱火，卻一般不會(huì)外露’。

但是歪曲、變態(tài)的心理會(huì)逐漸形成，并潛伏在人的內(nèi)心深處，一旦足夠量的刺激出現(xiàn)，這樣的“ 潛意識(shí) ”就會(huì)浮出冰面，成熟的犯罪心理形成，不良心理體驗(yàn)會(huì)一起迸發(fā)出來，如果情境允許，那么表現(xiàn)在行動(dòng)上就會(huì)付諸實(shí)施。

過失犯罪心理學(xué)案例分析

過失犯罪心理學(xué)案例分析

李某，男，29歲，未婚，廣西人，初中文化，原廣州市朱海區(qū)一家湖北風(fēng)味菜館保安，工作較粗心馬虎，為人懶散。李某對(duì)同飯店的服務(wù)員小葉頗有好感，平時(shí)待她很是關(guān)心，還私下告訴過一些同事他對(duì)小葉的愛慕。不過，小葉對(duì)李某似乎不太鐘情。2004年5月28號(hào)凌晨與小葉在珠江堤岸散步時(shí)，欲吻小葉，小葉以李某有肝炎為由拒絕，李某連稱自己的病“沒關(guān)系的”，欲強(qiáng)行索吻，小葉嗔怒，為躲吻干脆翻過江邊護(hù)欄邊喊邊退，李某當(dāng)時(shí)也很緊張，但他不顧小葉離珠江已是幾步之遙，更沒想到小葉當(dāng)時(shí)的恐懼，邊招手哄她過來邊朝她靠近，小葉一腳踩空墜入江中溺死。

一、該案件是一起過失犯罪案件

李某已預(yù)見自己亦步亦趨的行為可能發(fā)生小葉墜江的危害結(jié)果，卻輕信自己能夠避免，以致悲劇發(fā)生，此舉已構(gòu)成過失致人死亡罪。鑒于犯罪情節(jié)較輕，李某獲得輕刑。過失犯罪這是一種比較常見的犯罪，他與故意犯罪者的犯罪心理是不同的。

1、過失犯罪者對(duì)自己的行為所造成危害結(jié)果的認(rèn)識(shí)是不清晰、不明確、不充分的

2、犯罪人所追求的目的不是犯罪目的，也就不存在犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪目的

3、犯罪行為發(fā)生的心理機(jī)制是行為人消極心理品質(zhì)在各種不利客觀因素的影響下產(chǎn)生的

二、李某過失犯罪心理形成的原因

李某過失犯罪心理的形成有一定的偶然性。

1、情景因素。由于案發(fā)時(shí)間是在凌晨，地點(diǎn)在珠江堤岸上，過往行人極少，為犯罪的發(fā)生提供了較好的情境機(jī)遇。

2、被害人因素。受害者小葉是李某心儀對(duì)向，出于愛慕李某才強(qiáng)行索吻，以致犯罪發(fā)生。

3、生理因素。男性較女性粗心和大膽，喜歡冒險(xiǎn)，注意力分散，因而過失犯罪的可能性大。

4、心理因素。李某工作較粗心馬虎，為人懶散品質(zhì)較差，容易出現(xiàn)不恰當(dāng)?shù)男袨闆Q定。

三、過失犯罪案件特征

過失犯罪是一種比較常見的犯罪，危害性較大，通常由行為人過度自信或疏忽大意所發(fā)，過失犯罪者一般有以下特點(diǎn)

1、注意的分心，行為人沒有將其心理活動(dòng)在必要的時(shí)間和空間內(nèi)充分的`指向和集中于應(yīng)該指向和集中的對(duì)向。

2、粗心大意，行為人粗心、忽略、不注意、違反注意的義務(wù)。

3、激情和沖動(dòng)，在激情情況下，行為人認(rèn)識(shí)狹窄，理智喪失，往往不能正確的評(píng)價(jià)自己的行為預(yù)見行為的后果。

4、僥幸心理行為人寄希望于危害結(jié)果不會(huì)發(fā)生而不是采取措施積極防治，這是行為人認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，也是主觀意志上的缺陷。

5、過于自信，行為人雖然預(yù)見到其行為可能發(fā)生的危害結(jié)果，卻由于過度相信自己的能力自信能避免，最終導(dǎo)致過失犯罪

6、應(yīng)激不良，應(yīng)激是行為人在出乎意料的緊急情況下所產(chǎn)生的高度緊張的情緒狀態(tài)，如果行為人在高度緊張的情況下不能準(zhǔn)確的采取符合當(dāng)時(shí)情況的行為易導(dǎo)致過失犯罪。 ;

馬加爵案的犯罪心理學(xué)分析是怎樣的？

為什么馬加爵這么兇殘地殺害了與之同窗三載且無重大冤仇的同學(xué)呢？馬加爵從其平常的表現(xiàn)來講并不壞，為什么突然做出這么一件驚天動(dòng)地的大案呢？對(duì)這些問題的回答都必須剖析馬加爵的犯罪心理。

（一）社會(huì)環(huán)境中的消極因素是馬加爵犯罪心理的“滋生點(diǎn)”

心理學(xué)認(rèn)為：心理是人腦對(duì)客觀世界能動(dòng)的反映。人的犯罪心理的來源同樣是對(duì)客觀世界消極因素能動(dòng)反映的結(jié)果。馬加爵生活的社會(huì)環(huán)境中存在著大量的消極因素，為馬加爵犯罪心理的產(chǎn)生提供了“土壤”，從宏觀社會(huì)環(huán)境來講，盡管整個(gè)社會(huì)進(jìn)步在加快，社會(huì)更注重人的生存和發(fā)展。但是不可否認(rèn)目前社會(huì)仍存在較為嚴(yán)重的“貧富差距加大”現(xiàn)象、“人生存和發(fā)展的不平等”現(xiàn)象、社會(huì)價(jià)值取向的功利主義現(xiàn)象、社會(huì)交往中的“市儈化”現(xiàn)象。這些宏觀社會(huì)環(huán)境中的消極因素盡管不可能直接對(duì)馬加爵個(gè)人產(chǎn)生巨大的影響，但它的影響會(huì)通過與馬加爵生活息息相關(guān)的微觀社會(huì)環(huán)境折射出來。馬加爵家庭的貧困無法為他提供大學(xué)生活的基本物質(zhì)需要，讓他時(shí)常感到經(jīng)濟(jì)壓力和在經(jīng)濟(jì)地位上的低人一等，其家庭成員的文化素質(zhì)較低也決定了馬加爵無法在家庭中尋找到能有效與之進(jìn)行思想溝通的對(duì)象，相反他肩負(fù)的是家庭希望的重任。在大學(xué)環(huán)境中，學(xué)校對(duì)大學(xué)生中的“弱勢(shì)群體”的忽視，讓馬加爵不能從組織、群體中受惠而產(chǎn)生相應(yīng)的責(zé)任心。大學(xué)中的“弱勢(shì)群體”的主體是貧困學(xué)生，特別是來自農(nóng)村的貧困學(xué)生，經(jīng)濟(jì)上的窘迫妨礙了他們正常的人際交往（不能經(jīng)常參加集體活動(dòng)，不能時(shí)常進(jìn)行精神放松，如看電影、跳舞、參加生日聚會(huì)等），從農(nóng)村中學(xué)到都市大學(xué)，使許多農(nóng)村貧困學(xué)生學(xué)習(xí)和生活習(xí)慣，包括衛(wèi)生習(xí)慣都與大學(xué)校園主導(dǎo)的“城市文化”格格不入，這些處于“弱勢(shì)群體”中的學(xué)生有比較強(qiáng)烈的不平衡心理，對(duì)家庭和社會(huì)有所抱怨，對(duì)其他同學(xué)特別是處于“強(qiáng)勢(shì)群體”的同學(xué)有所排斥，他們表面顯得自強(qiáng)、自負(fù)，但事實(shí)上內(nèi)心脆弱而自卑。大學(xué)環(huán)境中沒有及時(shí)了解和研究這些“弱勢(shì)群體”的心理，沒有采取有效的措施和手段來幫助他們走出困境、樹立自信。相反，在同學(xué)關(guān)系中存在“恃強(qiáng)欺弱”、“人性淡漠”現(xiàn)象，這些消極因素的存在是直接引起馬加爵不良人格，乃至于犯罪心理的重要因素。正如一位貧困學(xué)生所說，生活上再苦我都可以忍受，但精神上的孤獨(dú)與被他人所侮辱卻是無法接受的。

（二）馬加爵性格中的不良因素是其犯罪心理形成的“發(fā)生器”

人類社會(huì)發(fā)展所經(jīng)歷的原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、資本主義社會(huì)、社會(huì)主義社會(huì)都存在利益傾向的差異，都存在獲利階層和失利群體。每一個(gè)社會(huì)環(huán)境都存在著大量的消極因素，而這些消極因素的存在。對(duì)個(gè)體來講，它只是外在的東西，并不會(huì)強(qiáng)加于個(gè)人的心理之中，形成犯罪心理。犯罪心理學(xué)關(guān)于犯罪心理形成的內(nèi)化機(jī)制也充分說明了，主體存在的不良心理因素（主要指性格中的不良因素）對(duì)外界消極因素的選擇性反映，是犯罪心理形成的主要原因。
馬加爵自小形成的內(nèi)傾型性格，這不是他產(chǎn)生犯罪心理的原因，甚至不能說是影響其犯罪心理形成的主要因素。迄今為止，尚無證據(jù)證明，內(nèi)傾型性格的人容易犯罪，外傾型性格的人不容易犯罪。瑞士心理學(xué)家榮格從心理活動(dòng)傾向性上，把性格分為內(nèi)傾型和外傾型。著名心理學(xué)家艾森克對(duì)外傾型和內(nèi)傾型性格特點(diǎn)進(jìn)行了如下描述。

艾森克對(duì)外傾型和內(nèi)傾型性格特點(diǎn)的描述

外傾型特點(diǎn)

1、老是注意外界所發(fā)生的事情，追求刺激，敢于冒險(xiǎn)；

2、無憂無慮，隨和，樂觀，愛開玩笑，易怒也易平息，不假思索地行動(dòng)；

3、有與別人談話的需要，好為人師，容易沖動(dòng)；

4、喜歡變化，有許多朋友；

5、善于交際，不喜歡獨(dú)自學(xué)習(xí)。

內(nèi)傾型特點(diǎn)

1、傾向于事先計(jì)劃，三思而后行，嚴(yán)格控制自己的感情，很少有攻擊行為；

2、性格孤獨(dú)，內(nèi)省，生活有規(guī)律；

3、對(duì)書的愛好甚于對(duì)人的交往，除親密朋友外，對(duì)人總是冷漠，保持一定的距離；

4、很重視道德標(biāo)準(zhǔn)，但有些悲觀；

5、安靜，不善交際。

從上述描述可以發(fā)現(xiàn)：無論是內(nèi)傾型還是外傾型的性格都有它的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，它對(duì)犯罪心理的產(chǎn)生沒有直接的必然的聯(lián)系。

其實(shí)，致使馬加爵產(chǎn)生犯罪心理的主要因素是他性格中的不良因素，即性格中的過分自尊與過分自卑的成分。大學(xué)生心理學(xué)研究表明：處于青年中期的大學(xué)生一般都自視很高，不愿輕易將自己的內(nèi)心世界流露于外；另一方面，他們又迫切需要“知音”，需要得到別人的重視和尊重，以獲得情感上的共鳴與理解。尤其是當(dāng)學(xué)習(xí)、社交、文體等方面顯露出不足而得不到同學(xué)的理解時(shí)，有些大學(xué)生就會(huì)陷入情緒自我甚至否定自我之中，產(chǎn)生自卑心理。過分自尊的表現(xiàn)之一就是極端的自我中心，一切皆以自我為中心，以個(gè)人利益為半徑畫圓。從馬加爵的往事中可以清楚地看出他存在嚴(yán)重的自我中心主義，一切都須以他為中心。